Легковесные дистрибутивы Linux, которые не требовательны к ресурсам компьютера. Название дистрибутива — чертовски маленький Linux. Размер дистрибутива всего 50Мб. Damn Small Linux предназначен для использования на слабых (старых) компьютерах, так как потребляет очень мало ресурсов. Установил Xubuntu с xubuntu.org, (в Википедии написано что она для слабых компьютеров), но, почему то, разницы в работе не заметил. Или Linux Mint 10 LXDE. Какой компиз, какие дрова? На 300 оперативки только самому собирать что нибудь очень лёгкое, максимум lxde ставить.

1. Linux Для Слабых Компьютеров 2018
2. Linux Для Очень Слабых Компьютеров
3. Linux Для Слабых Компьютеров Скачать

Наверное, у всех нас есть старые устройства, ноутбуки, или компьютеры, которые попросту не могут нормально работать с современной операционной системой, будь то Windows или Linux. Но такие устройства все еще можно применять с пользой. Существуют дистрибутивы Linux, специально разработанные для минимального потребления оперативной памяти и ресурсов процессора. В этой статье мы рассмотрим лучшие дистрибутивы Linux для старого ноутбука или компьютера, которые вы можете использовать на своих устройствах. Это не рейтинг, а просто список и все элементы достойны вашего внимания. Сегодня не будет долгих вступлений, перейдем сразу к обзору. Содержание статьи:.

1. Lubuntu Lubuntu — это один из лучших дистрибутивов для старых ноутбуков. Он основан на Ubuntu, но достаточно легкий и стабильный.

В качестве окружения рабочего стола используется LXDE, оно может работать даже при самых низких аппаратных характеристиках. Вместе с системой поставляются все необходимые программы но в то же время их намного меньше, чем в обычной версии Ubuntu, это делает дистрибутив еще легче и меньше. Для нормальной работы Lubuntu нужен процессор Pentium II или Celeron с поддержкой технологии PAE. Минимальный объем оперативной памяти — 128 Мб, а места на жестком диске — 2 Гб. Puppy Linux Это один из самых легких дистрибутивов.

Он небольшой, но довольно мощный и может использоваться на новых компьютерах, так и достаточно старом железе. Свежие образы занимают порядка 300 мегабайт, и содержат только ядро ОС и небольшой набор самых необходимых программ, таких как браузер, плеер и т д. Интересно, что Puppy загружается и работает из оперативной памяти, поэтому программы запускаются очень быстро. После установки на USB вы можете устанавливать дополнительные программы, и все они тоже будут работать из ОЗУ. Puppy Linux использует JVM или OpenBox в качестве оконного менеджера по умолчанию, и это делает его еще более быстрым.

Минимальные требования — 500 МГц процессор, 128 Мб оперативной памяти и 512 Мб места на диске. 3. Tiny Core Вы, наверное, уже слышали про Tiny Core. Это самый маленький дистрибутив Linux.

Даже современные текстовые редакторы имеют больший размер, чем этот полноценный дистрибутив с графическим интерфейсом. Размер образа составляет всего 16 Мб. Вы можете установить его даже на самой древней машине.

Система поставляется только с самыми необходимыми программами, но это не означает, что вы можете установить другие, нужные вам программы. Сейчас TinyCore поставляется в трех версиях — Core, TinyCore и CorePlus. Первая имеет размер 11 Мб и содержит только консольный интерфейс, вторая занимает 16 Мб, имеет графический интерфейс FLTK/FLWM, а третья — 116 Мб и это установочный образ с утилитами для настройки системы. 4. Bodhi Linux Bodhi Linux — это еще один дистрибутив linux для старого ноутбука, основанный на Ubuntu.

Он достаточно быстрый и не перегружен приложениями. Он поставляется только с самыми необходимыми программами, такими как файловый менеджер, интернет браузер, текстовый редактор, терминал. Но вы можете установить все что вам нужно через apt. В качестве окружения рабочего стола используется Enlightenment. Это окружение потребляет мало памяти и имеет очень красивый и простой интерфейс. Минимальные требования — процессор 500 МГц, 128 Мб оперативной памяти и 4 Гб места на диске.

5. Peppermint OS Peppermint основан на Lubuntu, которую и так можно считать дистрибутивом linux для слабых ноутбуков. Здесь тоже используется окружение рабочего стола LXDE. Но здесь более интересен выбор программ. В дистрибутиве нет привычных облачных приложений, зато есть ссылки на Gmail, Google Calendar, Google Docs и т д.

Приложения открываются в предустановленном браузере Chromium. Тем не менее вы можете установить все необходимые вам программы через пакетный менеджер. Минимальное количество оперативной памяти для работы дистрибутива — 192 Мб, а это на 62 Мб больше, чем у других вариантов. 6. Macpup Если PuppyLinux для вас выглядит слишком простым и некрасивым, вы можете попробовать Macpup Linux.

Он основан на Puppy Linux, так что имеет все его преимущества, в том числе, работает из оперативной памяти. Но выглядит система более красиво, в качестве окружения рабочего стола используется Enlightenment, здесь есть эффекты прозрачности, анимированная док-панель в нижней части экрана и многое другое.

Вместе с системой поставляется все самое необходимое, в том числе программы для обработки текста. Для работы дистрибутиву необходимо 164 Мб оперативной памяти.

7. BunsenLabs Linux Это еще один легкий дистрибутив, способный работать на старом аппаратном обеспечении. Он основан на Debian, и вы можете запустить систему, если у вас есть как минимум 256 Мб оперативной памяти. В качестве оконного менеджера используется Openbox, которая была специально модифицирована для уменьшения потребления ресурсов. 8. MX Linux Последняя версия MX Linux основана на Debian 8.2.

Это очень быстрый дистрибутив, который может применяться как на новых устройствах, так и на более старых. В качестве окружения рабочего стола используется LXDE, также в дистрибутив входят такие программы, как меню Whisker и браузер Qupzilla. 9. Porteus Это дистрибутив на основе Slackware, в первую очередь, он предназначен для установки на съемные носители, такие как флешки, но может быть установлен и на жесткий диск. Все данные Porteus находятся в сжатом состоянии, а файловая система создается на лету.

Linux Для Слабых Компьютеров 2018

Все дополнительные программы поставляются в виде модулей. В качестве окружения рабочего стола может использоваться XFCE или LXQt.

Для запуска графического окружения достаточно 144 Мб оперативной памяти. 10. Slitaz Slitaz может запускаться и нормально работать в системе с 256 Мб оперативной памяти. Здесь используется оконный менеджер Openbox, а также несколько собственных инструментов, таких как TazPanel. С помощью TazPanel вы можете устанавливать программы, менять настройки системы, загрузчика и многое другое. Дистрибутив имеет несколько редакций, самая простая из них может работать на 20 Мб оперативной памяти, но только в консольном интерфейсе.

Вместе с системой поставляются все необходимые программы. Выводы В этой статье мы рассмотрели лучшие дистрибутивы linux для слабых ноутбуков. Из этого списка вы однозначно сможете выбрать то, что подойдет для вас. А какие легкие дистрибутивы посоветовали бы вы? Напишите в комментариях!

Тема постоянно поднимается, поэтому почему бы не собрать сюда весь опыт использования таких дистрибутивов? Настройка любого дистрибутива под слабый компьютер Начну с deli linux Основан на слакваре. В базовом комплекте подобран легкий софт на gtk2. Инструкция система вентиляции. Установка простая с помошью специального установщика deliinstall. Конфигурирование либо стандартно через конфиги, либо через утилиту delisetup. Руссификация прошла гладко.

Используется Tiny X server + icewm. Файловый менеджер rox. Управление пакетами через pacman. Сразу после загрузки потребляет памяти 22 Мб (без кеша) Отрытие abiword + rox потребление вырастает до 30 мб. Интерфейс шустрый, бегает быстро. Вполне подходит для машин типа I/II пентиумов с 32/(64 для комфортной работы) мб памятью.

Изображение удалено администратором Вариант настройки Deli Lion-Simbой Далее далее в теме обзоры DSL slitaz и austrumi Puppy Linux Тестирование kdrive на обычном дистрибутиве. Следующий лот DSL Маленький дистрибутив основанный на дебиане.

Установка простая, с помошью текстового конфигуратора. Дистрибутив может работать как live cd. Единого центра конфигурации нет, есть куча отдельных конфигурялок, под различные задачи. Используется X server +jwm. Руссификации интерфейса, как такого нет.

Только раскладка. Управление пакетами apt. Сразу после загрузки потребляет памяти 31 Мб (без кеша) В качестве файлового навигатора используется древний (но шустрый) dfm + emelf. По личный впечатлениям. Jwm внешнее довольно страшненький, icewm смотрится гораздо приятней. Навешанно много мишуры: прозрачность окон, конки монитор, рюшки - возможно из-за этого несколько большее потребление памяти.

Дистрибутив набит кучей разрозненных мелких утилит по настройке различного оборудования, нет единого центра как в deli. Нет двух главных офисных программ abiword и gnumetrik. Практически нет руссификации интерфейса.

Зачем то впихнули тяжелый firefox. Он грузится на едвали не дольше самого дистрибутива. Нет mc, вместо него используется более слабый по возможностям emelf. Dmf так-же убог по сравнению с rox-ом.

Из плюсов более богатые мультимедийные возможности, есть рисовалка, аудиоплеер и даже консольная писалка дисков. Есть куча старых логических игрушек. Подходит для машин типа I/II пентиумов начиная от 64 мб памяти. Прежде всего для поиграться и/или как мультимедийный древний комбайн. Изображение удалено администратором. Самое интересное, что на скринах флюкс.

Я же говорю про инсталяцию по умолчанию. Оттюнить, при желании можно любой дистр, взять туже слаку или генту, навернуть на нее ядро 2.4, навесить легкое окружение. В топике речь, о системах где это уже сделанно за тебя и про то Как это сделаланно. А не скрины про то, как я сделал из говна конфетку зы.

Какой командой вызывается в консоли центр управления? Именно в консоли, дабы подкрутить слетевший Xorg например или PPP настроить. То что посередке на первом скрине это куча отдельных конфигурялок, навешанных на иксовые кнопки. А разве весь гном не то же самое??Мне очень нравится - гораздо удобней кед - для меня!И для чего скажите мне вы назвали сей топик 'Дистрибутивы для слабых машин' - если по факту,надо было -' Как я тестил дистрибутивы для слабых машин, и мои выводы и отношение к ним'.Тема созданного топика, я считаю,не дает вам права навязывать другим свое отношение к тому или иному дистру - думаю со мной согласятся многие.Если ваше знакомство с DSL - не сложилось - DSL в этом не виноват! Во вложении легкий ман( от описания до локализации.) по DSLinux - найдено и взято кусками на инетпросторах.( хотелось бы чтобы эту бумажку прочитал и пользователь Dfg - дабы изменить его мнение о данном дистре ). На связи Puppy Linux Небольшой дистрибутив ни на чем не основанный. Дистрибутив изначально представляет собой live cd, с возможностью последующей установки на хард.

Используется X server +jwm. Руссификации интерфейса, существует в русской версии, но у меня была аглийская, скачанная с офф. Основной файловы менеджер rox. Установки из консоли нет, грузимся с LiveCD сразу в иксы. Непосредственно после загрузки с livecd потребление памяти составляет 150 мб (без кеша) В меню jwm выбираем инсталляцию на хард, установка проходит достаточно быстро.

Потребление памяти в процессе установки скачет до 220 Мб. После установки и загрузки уже с харда, потребление памяти примерно на уровне 53 Мб.

Запуск abiword + rox показал увеличение потребления до 64 мб. При этом я выбирал xvesa X server, использование xorg-а очевидно увеличило бы еще потребление памяти. Личные впечатления. Из плюсов – хорошая комплектация программами. Есть основные офисные abiword и gnumeric. Богатые мультимедийные возможности.

Приятный внешний вид. Удобная программа монтирования накопителей. Центр управления гибрит как из самописных X-утилиток, так и сторонних конфигурялок. Из минусов (скорее особенностей).

Дистрибутив явно проигрывает по легкости предыдущим двум. Одна лишь инсталяция из под иксов об этом говорит (см потребление памяти).

На 486 или первые пни да еще с малым объемом оперативки, я бы ставить не рискнул. Подходит для машин типа II/III пентиумов начиная от 64/(96 для комфортной работы) мб памяти. И как мультимедийный комбайн и как печатная машинка. Изображение удалено администратором. Добавлю еще немного о puppy.

Есть практически полностью руссифицированный вариант: Этот дистр поддерживает установку практически на любые носители (hdd, usb, sd.). Установка может быть выполнена двумя вариантами: обычная и frugral (устанавливается только 5 файлов, т.е. Можно свободно на один диск установить несколько дистрибутивов) Отлично подходит для субноутов типа ASUS EEEPC, где место на диске очень ограничено. В дистрибутиве по мимо собстенной системы управления пакетов есть APT, т.е.

Можно ставить deb пакеты (по умолчанию не используется, но подключены репозитории от какого-то дистра вроде на основе слака) Недостаток (по крайней мере я так думаю) - нет разграничений прав пользователей, все делается от имени рута!!! Так что надо аккуратно использовать. Следующие два дистрибутива представляют собой скорее энтомологический интерес. Первый slitaz. Отличительной особенностью является размер дистрибутива – всего 25Мб. Русификации нет никакой вообще.

Дистрибутив live-cd. В качестве графической оболочки JWM + файловый менеджер emelf. Сразу после запуска с cd дистрибутив занимает 116 мб в оперативной памяти. Судя по комплектации софта, единственное его возможное применение это поползать по Интернету. Есть firefox, irc, ftp –клиент.

Больше фактически там ничего нет. Дистрибутив имеет возможность установить на хард, однако из встроенного инсталлятора это сделать не удалось. Выскочила ошибка. Дальше разбираться не стал. Изображение удалено администратором Следующий дистрибутив austrumi. Так же live Cd размером 85 мб. В качестве оконного менеджера используется fvwm.

Русификация неполная. Сразу после загрузки дистрибутив занимает в памяти 160 мб. Комплектация софта обычная, есть мультимедия, есть текстовые и графические редакторы. Существует возможность установки на жесткий диск, однако из встроенного инсталлятора это сделать не удалось. Зависает после разметки диска.

Linux Для Очень Слабых Компьютеров

Дальше разбираться не стал. Изображение удалено администратором Личные впечатления. Хотя дистрибутивы позиционируются как системы для слабых машин, графическая инсталляция на хард, ощутимо ограничивает их применение в этом плане (см потребление памяти).

В austrumi убил дефолтовый дизайн Аля сломай глаза об прозрачную менюшку (см скрин). В целом сравнивая с близким по родству puppy linux, последний выигрывает по всем параметрам: комплектация, конфигурирование, безглючность (в том числе в установке). Цитировать Система пакетов PuppyRus унаследовал от своего предшественника - Puppy Linux две оригинальные системы пакетов.PET и.PUP. Они представляют собой файлы, сжатые по алгоритму gzip, внутри которых содержатся каталоги с заключенными в них файлами для установки. Эти каталоги имеют названия и структуру такие же, как у стандартных каталогов в файловой системе UNIX.

Таким образом, процесс установки новых пакетов сопровождается распаковкой пакетов в корневой каталог. Программа - менеджер пакетов PetGet следит за процессом установки, регистрирует файлы, которые копируются из пакета в систему и записывает эти изменения в отдельном файле - журнале установки. После распаковки, PetGet исполняет установочный скрипт (сценарий), также содержащиеся внутри пакета. При удалении пакета, PetGet, в соответствии с журналом его установки, удаляет все файлы, происxодящие от него.

После этого PetGet исполняет постустановочный скрипт (сценарий), который был заранее включен в пакет. PetGet обладает слабыми механизмами отслеживания зависимостей, что делает систему пакетов PuppyRus, в частности, и Puppy Linux вообще, похожей на таковую в дистрибутиве линукс Slackware. Отчасти, благодаря этому сxодству, дистрибутив PuppyRus совместим с пакетами дистрибутива Slackware версии 12, для которых существует официальный репозиторий в интернете. Для удобного управления пакетами Slackware, В PuppyRus включен менеджер пакетов GSlapt, с помощью которого пользователи, при подключении к Интернет, могут в автоматическом режиме находить скачивать и устанавливать пакеты из репозиториев Slackware 12. Попробовал fluxbuntu.

Давно не изрыгал столько матов. Дистрибутив, который поидее должен быть 'заточен' под флюкс, не имеет вообще никаких инструменов для настройки. Разрабам двже было лень написать элементарную прогу/скрипт для создания ярлыков на декстопе. Набор софта - вообще непонятно для чего.

Загружается в 2 раза дольше Ubuntu 7.10 (у меня). Пытался менять фон - но не нашел стандартное fbsetbg. Чем и где прописаны обои - непонятно в принципе. Ко всему прочему, он отказался монтировать мои разделы windows (не все, с чем был связан его выбор не понятно ) ну и еще отвратный браузер (хакасе какой то, забыл как называется) - совершенно невменяемый и перекошенный. Более того, испоганила настройки grub, невозможно было загрузить ни ее ни винду - словно произвольно выставила имена дисков и разделов для загрузки. Попробовал паппи линукс - на первый взгляд понравилос (летает со страшной скоростью, все полезное и нужное вынесено на десктоп, быстро грузится и шустро летает.

Linux Для Слабых Компьютеров Скачать

Что не понравилось: не монтирует автоматом диски, встроенные программы редактирования разделов не работают - делают вид что разметка диска выполнено и все отформатирована, но на деле нифига. В результате встала поверх перекошенного флюксбунты, убила и себя и его да, и опять покорежила только-только поправленный груб вобщем, остался зол и поставил Ubuntu 7.10. Не шибко быстро на моем железе, но работает сносно и не вылетает, даже с компизом 0о остальные 'Lightweight' дистрибутивы пробовать пока не хочу, ибо жертвовать удобствами менеджера пакетов и привычного рабочего стола не хочется. Даже ради производительности. Поэкспериментировал со стандартными дистрибутивами на предмет потребления ресурсов.

За основу взят archlinux. Первоначальная загрузка в консоль (работают еще hald+samba) показала потребление памяти 17 мб Далее стартанул xorg+fluxbox.

Потребление памяти скакнуло до 95 мб Запуск rox-a и abiword-a довел потребление до 103 мб Очевидно что в таком варианте дистрибутив можно смело использовать на машинах с объемами 128/.мб памяти на борту. Как видно, самый главный жрун оперативки это Xorg, 80 мбайт это вам не шутки. Поэтому стало интересно попробовать альтернативный x-сервер. Для этого идем на и качаем легковесный Xvesa сервер. Запуск из консоли Xvesa показал потребление памяти 20 мб разница чувствуется (80 и 2 мб) Xvesa + rox + abiword = 27 мб То есть на уровне всех выше перечисленных 'легких' дистрибутивов. Практически можно сделать следующий вывод, проблемму можно обозначить не в выборе дистрибутива для слабой машины, а в выборе X сервера для слабой машины.

Xvesa же нуждается в переработке и заточке под русского пользователя, так как по дефолту поддерживает только 1 язык и английскую клаву. Сдесь есть список маленьких Х серверов.